由于管理部門規(guī)范有形建筑市場意識不強，主辦單位在建筑企業(yè)中缺少權威性和公正性，招投標工作效率低，投標過程中的違法行為屢禁不止，有些違法行為是投標方有意為之，有些則是在不經(jīng)意間造成的，總之，法律昭彰，違法的行為一定會被發(fā)現(xiàn)，即使違法中標，很大一部分也不能夠完成工程。所以，要想避免投標的失敗，一定要避免各種違法行為。違法行為主要表現(xiàn)為串標，圍標，與招標方“過分”接觸三種形式。
1.2.1串標
串標的形式有有兩種：投標者之間串標，即投標人之間相互約定抬高或壓低投標報價；投標人之間相互約定，在招標項目中分別以高、中、低價位報價．投標人之間先進行內部“競價”，內定中標人，然后再參加投標；某一投標人給予其他投標人以適當?shù)慕?jīng)濟補償后，這些投標人的投標均由其組織，不論誰中標，均由其承包。投標者與招標者串標，即招標人在開標前開啟投標文件，并將投標情況告知其他投標人，或者協(xié)助投標人撤換投標文件，更改報價；招標人向投標人泄露標底；招標人商定，投標時壓低或 抬高標價，中標后再給投標人或招標者額外補償．招標人預先內定中標人；招標者為某一特定的投標者量身定做招標文件，排斥其他投標者。
任何行為都有一定的判定標準，串標行為也不例外，監(jiān)督機構將根據(jù)事實判定某種行為是否構成串標，所以要想避免被視為串標行為，就必須規(guī)避以下現(xiàn)象：不同標書中犯錯誤驚人一致；報價下浮比例驚人相似；總報價相近，但其中各項報價不合理，且沒有合理的解釋；總報價相近，且其中數(shù)項報價雷同，又提不出計算依據(jù)；總報價相近，數(shù)項子目單價完全相同且提不出合理的單價組成；總報價相近，主要材料設備價格極其相近；總價相同，沒有成本分析，亂調亂壓；技術標雷同。
1.2.2圍標
圍標主要表面形式有有兩種：
投標者之間進行串通，主要表面形式有：投標者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標報價；投標者之間相互約定，在投標項目中輪流以高價 或低價中標；投標者之間先進行內部競價，內定中標人，然后再參加投標。他們各有不同的表現(xiàn)形式。這種不正當競爭是通過不正當手段，排擠其他競爭者，以達到 使某個利益相關者中標，從而謀取利益的目的。
招標者與投標者之間進行串通
主要表面形式有：實施排擠競爭對手的公平競爭的行為：招標者在公開開標前開啟標書，并將投標情況告知其他投標者，或者協(xié)助投標者撤換標書，更換報價；招標者向投標者泄漏標底；投標者與招標者商定，在招標投標時壓低或者抬高標價，中標后再給投標者或者招標者額外補償；招標者預先內定中標者，在確定中標者時以此決定取舍；
投標企業(yè)應從根源上杜絕圍標行為，在招標法制不盡完善，政府部門監(jiān)管不力的情況下，嚴于自律，保證企業(yè)誠信度，堅決抵制一切圍標行為。
1.2.3提前與業(yè)主“過分”接觸
在投標前與業(yè)主本身是一種正常的行為，既是投標方的權力，也是投標方的義務，這樣一方面可以了解到更多關于投標的信息，也能給招標方提前留下一個好的印象，但是，提前與招標方“過分”接觸卻有可能觸犯相關的規(guī)定，從而導致被取消投標資格。所以，投標方在提前與招標方接觸時一定要注意不要提及關于標價的問題，不要過度關注評標小組等問題，否則，有可能直接導致投標的失敗。
新聞中心